Вот ведь как получается… Разводы в основном из-за чего? Баб послушать, так в большинстве случаев одна из двух причин, а иногда и обе сразу: либо пьет, либо гуляет. Ну, про первую говорить ничего не буду. А вот про вторую выскажусь…

«Потому что гуляет!»

Сам был свидетелем разговора, когда Он и Она – семейная пара – обсуждали кого-то. И вот Она кидает такую фразу: «А тебе только такую и надо, чтобы давала по первому требованию». Он (смеясь): «Да, можно и такую». Она: «Вот тогда пойди и найди себе такую!».
Овца! Зачем ты так говоришь? …Блин, меня это просто взбесило. А заодно и многие вещи стали гораздо понятней по-жизни… «ТЫ» сама Его толкаешь пойти налево. Ты, и только ты будешь виновата в том, если он на стороне кого-нибудь трахнет. Зачем, скажите мне, тогда надо было выходить замуж? И не надо, не надо мне сейчас чего-то там лепетать про обоюдное желание. В подавляющем большинстве случаев на свадьбе настаивает именно девушка. И я знаю почему. «На публике» вы можете городить чего угодно, да только истины это не изменит. Вам же надо обязательно получить «печать в паспорт», для того, чтобы, якобы, вы повысили свой «статус». Все остальное, за редкими исключениями, – вымысел. Но, к счастью, исключения все-таки бывают! Да вот только спрос на такие «исключения» очень и очень высок! Если люди живут вместе и действительно делают это друг ради друга, то они и дальше смогут жить и безо всяких там печатей. А вот если девушке чего-то надо от парня, то она непременно будет настаивать на свадьбе. А как же, чтобы потом делить имущество? Я отнюдь не призываю всех жить гражданским браком. Просто в таком случае, девушка не будет так агрессивно настаивать на браке после, как сейчас в среднем происходит, года совместной жизни. А то, в основном, уже после года (но это, как я уже говорил, – в среднем) совместного проживания ставится ультиматум: либо ты на мне женишься, либо… ты меня не любишь! Форменный идиотизм. Причем, бабский!
Так зачем выходить замуж, если ты не собираешься «давать» своему якобы любимому человеку. Секс – это такая же потребность «низшего порядка», как еда, сон и др. От этого зависит жизнь человека. И «не давать» – это все равно что морить голодом! А если здесь есть нечего, то любое живое существо будет искать «пищу» в любом другом месте! И не надо мне сейчас что-то там говорить про воздержание. Какого черта! Да с чего это вдруг я должен воздерживаться? Чего ради? Ради «тебя»? А что ты делаешь ради меня? – «Голодом меня моришь!» А потом «ты» будешь обижаться на то, что я «там где-то на стороне…»Ты сама виновата! А то, что ты сейчас не хочешь, говорит лишь о том, что ты, мало того, что демонстративно выражаешь неуважение к моим чувствам и потребностям, но еще имеешь наглость требовать взаимного уважения. А где, где уважение с твоей стороны? Да, да, да. Тут можно еще долго воду в ступе толочь, говоря: «а ты сам-то знаешь, когда… устал/не хочешь/другое (нужное подчеркнуть)?» Да, знаю. Когда наспишь за неделю 25-30 часов. Когда «сидишь на кофе». Когда сон становится «целью» в жизни. И когда в очередной раз идешь спать, а у тебя под ногами пол «волнами» и качает, как на корабле. Когда разговариваешь с кем-то, а сам на какие-то секунды вырубаешься – словно в темноту проваливаешься. Когда раздеваясь, уже практически спишь. И когда знаешь, что когда будет ложиться, отключишься еще до того как голова коснется подушки. И вот еле стоя и раздеваясь, она говорит: «А давай сейчас разок?» И все мои «Я устал. С ног валюсь. Давай лучше завтра «две» (3, 4, 5 раз и т.д)?» Вызывают лишь демонстративную обиду. Конечно, приходиться «перешагнуть через себя» и вполне достойно «выступить». Да только это – «игра в одни ворота». Т.е. я-то сам сейчас ничего не получил, да и не хотел. Но надо правды ради сказать, что спросила: «А как же ты? Тебе то тоже «разок» надо». Спасибо, что хоть вспомнила, что ты тут не одна. Нет, спасибо, свое я возьму завтра. Так что номер с усталостью не пройдет. К тому же женщине проще.
Не уважая человека, демонстративно показывая ему свое неуважение (и «пренебрежение» им!) – у вас – овец – хватает наглости заявлять, что «Все мужики кобели». А как тут не стать «кобелем», когда дома сидит такая вот фригидная стерва, у которой одно твое желание близости вызывает приступ отвращения и гнева, переходящий в истерики и скандалы. Конечно тут будешь искать другую. Что-что? Отношения должны быть построены не только на сексе? Должны, не спорю. Да только секс без любви может быть, а любовь без секса – нет. Раз отказываешь, значит все – «прошла любовь, завяли помидоры». А как же духовное? А так. Ты хочешь, чтобы он рассматривал тебя не как объект сексуальных фантазий, а как «интересного собеседника»… и прочее? На первом месте «психология», а «физиология» потом? Хорошо, он будет с тобой общаться, и все у вас будет как в «лучших бабских фантазиях»… Да только за «плотскими утехами» он пойдет к другой. А такая найдется! И времена, когда «на десять девчонок по статистике… один сутенер!... В смысле – девять ребят» – канули в лету. Сейчас времена изменились, и дай бог, чтобы на десять «девчонок» приходилось хотя бы по 7-8 ребят. Так что, выгонишь Ты, возьмет другая. А «век вашей молодости» ой как короток. Какая возрастная категория мужчин заинтересуется вами, когда вам будет «25»? Те, кому «слегка за 40»…? Не надо себя тешить надеждами, что у вас еще всё впереди, и вы еще встретите своего принца. Помимо вас еще много охотниц за принцами. А с каждым годом молодых становится все больше, а значит шансы ваши уменьшаются чуть ли не на порядок.

Ну вот пока на этом все… Продолжайте в том же духе, но без меня! А я... Я найду себе другую -- более адекватную ;)


Комментарии
17.10.2007 в 23:34

у.. блин...
честно говоря, у тебя в твоей тираде женоненавистничества есть парочка противоречий...
короче говоря, чё ты паришься?
я, конечно, понимаю, твоя девушка тебя придостала. ну и чё теперь.
всё просто: если она тебе реально нравится и нужна, тогда уж извини, но придётся считаться с "бабскими" прибомбасами.
а если тебе до неё по фиг, то расслабься и иди найди другую, которая даст без лишних разговоров и вовремя) и живи с ней! ну не гениалый план?(я щас не про травку))

серьёзно, пишу тебе сейчас золотые слова: НЕ ПАРЬСЯ!
18.10.2007 в 23:56

Ё-моё, у меня появился второй читатель...? :)
Вообще это не тиррада женоненавистничества :) А при "том" разговоре я присутсвовал и даже чуть чуть поучаствовал. Но быстренько сменил тему, чтобы отношения между "ними" не испортились. Мне этого не нужно. А "Его" я знаю очень, очень давно.

я, конечно, понимаю, твоя девушка тебя придостала. ну и чё теперь.
Моя девушка меня не достала -- у меня ее нет! Я один :) Говорят, что никто такого как я не выдержит -- застрелится! Ну или я застрелю...;)

А не париться в принипе -- я не могу. Это еще один мой puzzle-комплекс, т.к. над своими проблемами вообще не могу париться (ну не могу и все!), а зачастую еще и парюсь над чужими... Зачем мне это? -- Сам не знаю.
19.10.2007 в 20:12

Saber es poder
крик души у тебя получился довольно громкий. ;)
слушай, а если исходить из пирамиды потребностей и, зная тот факт, что секс относится к первичным, то стало быть мне в моей ситуации тоже стоит задуматься по этому поводу. ведь мы с Владом по 5 месяцев не видимся. но я все же верю, что он налево не ходит.
20.10.2007 в 13:41

Про пирамиду потребностей -- абсолютно согласен. Отчасти, я на нее намекал (одному мне известным способом). И хотел показать, что ее важность, сравнивая с потребностью в пище!
ведь мы с Владом по 5 месяцев не видимся. но я все же верю, что он налево не ходит.
Я, почему-то, не верю, что он может/будет ходить на лево. Он очень сильно тебя любит, а потому "других" просто не видит ;) А потом, ты же сама его сЕксом не... (как это правильно сказать, по-русски?)... "не попрекаешь".

крик души у тебя получился довольно громкий.
Старался :) Просто "исследования" в этой области, я веду давно. И о некоторых своих практических экспериментах я тебе рассказывал... Может вспомнишь ;) Сам несколько лет назад попал в еще более сложную ситуацию. Поэтому тут, как только мозгу дали за что зацепиться, речь сгенерировалась сама собой. Честно скажу, что высказал не все, что хотел, не все свои мысли на этот счет. Но надо знать меру, и на тот момент, она -- мера -- была исчерпана. А все остальное -- в следующих сериях.
20.10.2007 в 15:42

Saber es poder
Я, почему-то, не верю, что он может/будет ходить на лево. Он очень сильно тебя любит, а потому "других" просто не видит
:) я искренне надеюсь, что это и дальше так будет :)
а как ты определил, что он _очень сильно_ меня любит??

А потом, ты же сама его сЕксом не... (как это правильно сказать, по-русски?)... "не попрекаешь".
в смысле "попрекать"? мол не дам, устала. так что ли??? :D

А все остальное -- в следующих сериях.
будем ждать! :-D
21.10.2007 в 01:28

а как ты определил, что он _очень сильно_ меня любит??
По тому, как он тебя встречал... :) По твоим описаниям ваших отношений. По тому, как он к тебе относится...

в смысле "попрекать"? мол не дам, устала. так что ли???
Да да, это к вопросу об усталости, не желании, головной боли и... "иди лучше детей уложи"
21.10.2007 в 11:35

Saber es poder
Да да, это к вопросу об усталости, не желании, головной боли и... "иди лучше детей уложи"

хммм. ну, я, конечно, могу предположить, что может возникнуть такой момент, когда мне может действительно быть настолько плохо, что я скажу "давай не сейчас". но если постоянно футболить, то тем самым сама же на измену подтолкну. так что тут надо последовательной быть! а не искать постоянно отговорки, а потом на мужа наезжать, что он кот мартовский.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии