Собственно, сабж.
Я бы даже сказал, что, наверное, не так тяжело что-либо чувствовать, нежели понимать это! Так, чувствовать себя дураком гораздо легче, чем понимать, что ты -- дурак.
Так вот, сидя сегодня на паре, у нас сегодня последнее занятие -- препод принёс тесты, я понял, что я...эээ... очень недалекого ума. Чисто на слух, а мы устно его -- тест -- прорабатывали, я вообще очень плохо их воспринимаю... А тут, я вопрос забывал во время того, как препод оглашал варианты ответов. И чего-то я совсем уж... несколько раз так, наугад, говорил, и всё оказалось мимо. И наверное не так важно, что тесты эти составляла женщина... И что вопросы были построены так, что по своему содержанию противоречили существу предмета, а зачастую были некорректно или крайне не точно поставлены, так что казалось возможным наличие нескольких правильных ответов. И тот факт, что тест был составлен женщиной, а следовательно, был предназначен под женчкий склад ума. Поэтому девчоки понимали вопросы, все. А парни задумавались над построением вопроса. Так как в преобладающем большинстве случаев к каждому вопросу должна была быть приписка: "В этом вопросе я имела ввиду то-то и то-то." Вобщем, крайне не объективно подходить к составлению таких вещей (как тест, например) на основе своего лично восприятия вещей, при этом отступая... губо отступая от общеустановленных норм в теории предмета. Но это -- сугубо ИМХО!